​泸西县桉树人工林生态危害及乡土树种替代改造——基于林业调查台账的分析

一、引言

云南省泸西县隶属于红河哈尼族彝族自治州，属滇东南喀斯特高原，岩溶地貌广泛发育，山地丘陵占比高，土层浅薄，岩石裸露率较高，土壤保水保肥能力不足，区域生态本底脆弱。受季风影响，干湿季分明，冬春季节性干旱频发，生态系统抗干扰能力有限，自我修复周期较长，对造林树种选择与森林经营模式有着较高适配要求。

上世纪90年代，县域乡镇煤炭产业快速发展，旧城镇、午街铺镇煤炭资源开发带动坑木用材消耗持续增长。杉木、云南松等乡土用材树种生长周期长，成材缓慢，木材供给难以匹配产业现实需求。桉树适应性强、造林成活率高，栽植后4‑6年即可采伐用作坑木，管护投入少、短期产出明显，因此成为当地群众造林的优先选择。

在市场收益驱动之下，农户、造林大户利用荒山荒坡、轮歇坡地大规模连片营造桉树林，经过二十余年扩张，形成规模巨大的单一树种人工林。根据泸西县林业和草原局造林台账结合2018年专项普查溯源，全县桉树人工林历史发展峰值约10万亩。

2012年，煤炭化解过剩产能政策落地，县域煤矿分批关停整合，支撑桉树种植的坑木市场不复存在。成片成熟桉树林缺少采伐利用出路，大量林地处于无人抚育、无人利用的闲置状态。与此同时，连片桉树纯林长期累积的生态负面影响逐步显现，与石漠化治理、水源保护、森林质量提升等生态文明建设任务产生矛盾。

近年来，泸西县依托退化林修复、低效林改造、石漠化综合治理、路域生态环境整治等工程项目推进森林提质。截至2025年，全县累计完成退化林修复37711亩、低效林改造20000亩、封山育林32000亩，桉树清退更新是其中一项重要内容。午街铺镇2021年完成路域可视范围桉树置换850亩。在新的发展阶段，科学研判桉树人工林生态风险，稳妥推进乡土树种替代改造，重构近自然森林群落，是当地生态治理一项现实而紧迫的课题。本文基于地方调查资料开展分析，为县域林业生态治理提供对策参考。

二、泸西县桉树造林发展历程与面积考证

（一）零星引种阶段（1990—2002年）

上世纪90年代初期，县域小型煤矿数量增加，坑木需求逐步上升。因传统用材林成材周期长，当地开始小范围引种桉树，主要补充煤矿支护用材。此阶段以散户小块造林为主，地块分散，尚未形成连片大面积纯林，对区域生态系统扰动有限。

（二）规模扩张阶段（2003—2008年）

2003年后，煤炭产能持续释放，坑木经济收益稳定，群众造林积极性显著提高。荒山荒坡被成片开发栽植桉树，午街铺镇凭借山地资源条件成为桉树集中发展区域，旧城镇煤矿周边山地造林同步扩张。桉树由零散种植转向片区连片布局，为后续大规模纯林格局奠定基础。

（三）历史峰值区间（2009—2011年）

2009‑2011年是桉树造林规模的峰值区间。煤炭产业处于鼎盛末期，坑木需求保持高位，前期造林陆续进入成材期，新造林地持续增加，新旧林地叠加。经造林台账与2018年普查溯源综合核定，全县桉树人工林历史累计发展峰值约10万亩，分布于午街铺、旧城、中枢、白水等乡镇，是当地历史上规模最大的单一树种人工林。

（四）产业衰退与生态问题凸显阶段（2012—2018年）

2012年起，煤矿关闭退出，坑木市场快速萎缩，县域不再新增桉树造林。大面积桉树林失去经济利用途径，长期留存于山地，生态危害逐年累积。

2018年，泸西县林业调查规划设计队开展全域低效桉树人工林专项摸底普查，调查成果显示：全县待实施生态改造的桉树低效林4260.8公顷（6.39万亩），涉及4个乡镇共计105个林地小班，该成果是当地开展桉树治理工作的基础依据，具备可复核性。

（五）分批改造，存量缩减阶段（2019—2026年）

自2019年起，结合各级生态修复项目，水源保护区、公路沿线、集镇村庄可视范围内桉树优先开展清退更新。项目台账记录，午街铺镇2021年完成路域桉树置换850亩；截至2025年全县累计实施退化林修复37711亩、低效林改造20000亩、封山育林32000亩。综合历年采伐、改造台账测算，2026年全县尚未改造的桉树低效林仍维持4万亩以上，治理任务依旧繁重。

三、连片桉树纯林带来的主要生态风险

桉树属于速生树种，生物量大，水肥消耗强度高，根系与枯落物存在化感抑制作用，该树种适宜土层深厚、水肥条件优良的立地。在泸西喀斯特浅薄山地环境下，大规模连片营造纯林，引发多重生态累积损伤。

（一）高强度消耗水土资源，加剧土地退化风险

桉树生长速度显著高于本地乡土树种，生长过程持续消耗土壤水分、有机质及氮磷钾养分。喀斯特山地土层薄，土壤储水保肥本底不足，难以持续支撑桉树高强度生长消耗。长期栽植桉树之后，林地土壤出现板结硬化、有机质下降、地力衰减等现象，土壤团粒结构受损，透水透气性能变差。林地土地生产力下降，增大区域石漠化潜在风险，与当地石漠化治理成效巩固形成冲突。

（二）化感抑制作用破坏林下群落结构

桉树根系分泌物、枯落物会释放化感物质，抑制林下草本、灌木以及乡土树种幼苗萌发与生长。实地调查可见，连片桉树林普遍出现上层林木单一、林下植被匮乏的现象，林地缺少灌草覆盖，缺少枯落腐殖层，乔‑灌‑草多层立体群落结构消失，森林物质循环受阻，生物多样性明显下降。

（三）水源涵养功能弱化，加重季节性干旱影响

森林水源涵养依靠林冠截留、枯枝落叶层调蓄、土壤孔隙储水共同实现。华山松、栎类、桤木等乡土树种凋落物丰富，可以形成较厚腐殖层，调蓄雨水、涵养地下水。桉树林冠稀疏，地表凋落物少，降雨直接冲刷地表，水土流失风险上升；旱季林木大量消耗土壤水与浅层地下水，造成林地土壤干化，加剧局部溪泉流量衰减，放大冬春干旱带来的不利影响。

（四）林分结构单一，抗灾害能力薄弱

桉树纯林树种单一、垂直层次简单，生态系统稳定性差，抵御冰冻、大风、病虫害的能力不足。当地历史上发生过桉树成片冻害、风折枯死，林地植被大面积损毁，形成次生荒山，灾后自然恢复难度大，进一步带来水土流失隐患。

（五）经济价值消退，形成大量低效闲置林地

煤炭产业调整之后，桉树依托坑木的利用路径基本消失。桉树材质松软，在家具、建筑用材领域利用空间有限，缺少接续的产业开发渠道。林地既难以产生持续经济效益，又带来生态损耗，造成山地林地资源闲置浪费。

四、乡土树种替代改造的必要性与可行性

（一）改造的必要性

第一，筑牢珠江上游生态安全屏障的现实需要。泸西属于南盘江上游生态功能区域，推进低效桉树林治理，修复受损山地生态，是流域生态保护的重要环节。

第二，巩固石漠化治理成果。桉树加剧土地退化风险，开展更新改造，能够防范石漠化治理成果反弹。

第三，提升森林质量。全县乔木林地总面积41465.67公顷（621985.1亩），大面积桉树低效林是制约森林质量提升的突出短板。

第四，服务乡村生态振兴。实施林地更新，改善山林生态、涵养水源，优化局部小气候，惠及乡村人居环境与群众生产生活。

（二）改造可行性

一是乡土树种立地适配度高。华山松、云南松、滇油杉、川滇桤木、青冈栎等本土树种耐干旱贫瘠，固土保水性能好，适应喀斯特山地环境。

二是改造技术路径成熟。滇东南喀斯特地区已有桉树更新改造实践，清林整地、混交造林、封育管护技术可以借鉴应用。

三是有项目政策支撑。退化林修复、低效林改造、公益林补偿等项目为林地更新提供政策与项目保障。

四是群众认知基础较好。当地农户逐步认识桉树耗水耗肥的弊端，对清退桉树、栽植长效乡土树种具备较高认同。

五、树种选择与造林配置模式

（一）优选替代树种

1.主体生态树种：华山松、云南松、滇油杉。常绿乔木，根系发达，固土护坡，凋落物丰富利于腐殖质积累，涵养水源、抗逆性强，适配喀斯特山地长期生态建设。

2.改土修复阔叶树种：川滇桤木、青冈栎、麻栎。具备固氮培土效果，可改良桉树遗留的退化土壤，推动林地生态物质循环恢复。

3.林下灌草配套：杜鹃、火棘、马桑。用于林下补植，构建多层植被，恢复生物多样性，稳固坡面。

（二）造林配置模式

坚决避免再次营造单一纯林，推行针阔混交、乔灌搭配、深浅根系互补的近自然造林模式，构建结构复杂、功能稳定的人工‑天然复合森林群落。

六、分区分类分阶段实施改造方案

（一）分区施策

1.生态敏感区域优先改造。水源保护区、河道两岸、高速公路沿线、村庄周边、25°以上陡坡林地，优先清退桉树，营建针阔混交生态林。

2.一般山地渐进更替。偏远山地桉树林结合采伐限额，逐年采伐、逐年补植更新，规避一次性清林造成大面积裸地，防范水土流失。

3.残次衰败林地重点治理。枯死、老化残次桉树林作为优先对象，及时清林整地，补植乡土苗木，尽快恢复植被覆盖。

（二）分阶段实施计划

1.短期攻坚（1‑2年）：完成主干道沿线、水源保护区、村镇可视范围桉树更新，消除显性生态风险。

2.中期提质（3‑5年）：有序推进6.39万亩低效桉树林改造，初步形成乡土混交林主体格局。

3.长期巩固（5‑10年）：持续抚育管护、封山育林、补植修复，逐步恢复喀斯特山地生态系统，实现水土调蓄、生物多样性恢复。

（三）落实后期管护

坚持造管并重，完善封山护林、抚育除草、病虫害绿色防控机制，保障造林成效，实现改造一片、稳定一片。

七、改造综合效益分析

生态效益：改良退化林地土壤，提升水源涵养能力，恢复林下植被群落，增强森林抗灾能力，巩固石漠化治理成效，构建健康山地森林生态系统。

社会效益：扭转“造林反而损耗生态”的被动局面，改善区域山水生态面貌，夯实生态旅游、乡村宜居建设基础，可为西南喀斯特区域同类治理提供可参考的县域样本。

发展效益：转变掠夺式短期造林思路，实现山地林地资源可持续利用，建立长效稳定的林业生态体系，服务地方长远绿色发展。

八、结论

泸西县10万亩桉树人工林，是特定阶段煤炭产业带动下形成的造林产物，在特定时期对坑木供给、群众增收起到阶段性作用。随着产业环境变化，桉树纯林与喀斯特脆弱立地之间的矛盾充分暴露，带来土壤退化、水源涵养减弱、生物多样性下降等一系列生态问题。

以2018年林业调查形成的6.39万亩低效桉树林为治理基数，当地桉树更新改造任务仍然较重。实践表明，桉树并不适合在泸西喀斯特山地区域大规模连片营造。采用华山松、云南松、滇油杉、桤木等乡土树种开展多树种混交更新，是修复受损山地生态、提升森林质量、筑牢珠江上游生态屏障的可行路径。

后续工作应当立足地方调查台账，坚持生态优先，分区分类稳步推进桉树低效林的更新治理，摒弃速生纯林粗放发展模式，培育结构合理、功能稳定的近自然森林，实现土地复肥、山林复绿、山水复清，助力区域生态文明建设高质量推进。